DIRIGE-SE À MULHER NA JANELA QUE DEPOIS, DESCOBRE TRATAR-SE DE QUEM SE SABERÁ

——  Muito bom dia senhora,
que nessa janela está
sabe dizer se é possível
algum trabalho encontrar?

——  Trabalho aqui nunca falta
a quem sabe trabalhar
o que fazia o compadre
na sua terra de lá?

——  Pois fui sempre lavrador,
lavrador de terra má
não há espécie de terra
que eu não possa cultivar.

——  Isso aqui de nada adianta,
poucos existe o que lavrar
mas diga-me, retirante,
o que mais fazia por lá?

——  Também lá na minha terra
de terra mesmo pouco há
mas até a calva da pedra
sinto-me capaz de arar.

——  Também de pouco adianta,
nem pedra há aqui que amassar
diga-me ainda, compadre,
que mais fazias por lá?

——  Conheço todas as roças
que nesta chã podem dar
o algodão, a mamona,
a pita, o milho, o caroá.

——  Esses roçados o banco
já não quer financiar
mas diga-me, retirante,
o que mais fazia lá?

——  Melhor do que eu ninguém
sei combater, quiçá,
tanta planta de rapina
que tenho visto por cá.

——  Essas plantas de rapina
são tudo o que a terra dá
diga-me ainda, compadre
que mais fazia por lá?

——  Tirei mandioca de chãs
que o vento vive a esfolar
e de outras escalavras
pela seca faca solar.

——  Isto aqui não é Vitória

nem é Glória do Goitá
e além da terra, me diga,
que mais sabe trabalhar?

——  Sei também tratar de gado,
entre urtigas pastorear
gado de comer do chão
ou de comer ramas no ar.

——  Aqui não é Surubim
nem Limoeiro, oxalá!
mas diga-me, retirante,
que mais fazia por lá?

——  Em qualquer das cinco tachas
de um bangüê sei cozinhar
sei cuidar de uma moenda,
de uma casa de purgar.

——  Com a vinda das usinas
há poucos engenhos já
nada mais o retirante
aprendeu a fazer lá?

——  Ali ninguém aprendeu
outro ofício, ou aprenderá
mas o sol, de sol a sol,
bem se aprende a suportar.

——  Mas isso então será tudo
em que sabe trabalhar?
vamos, diga, retirante,
outras coisas saberá.

——  Deseja mesmo saber
o que eu fazia por lá?
comer quando havia o quê
e, havendo ou não, trabalhar.

——  Essa vida por aqui
é coisa familiar
mas diga-me retirante,
sabe benditos rezar?
sabe cantar excelências,
defuntos encomendar?
sabe tirar ladainhas,
sabe mortos enterrar?

——  Já velei muitos defuntos,
na serra é coisa vulgar
mas nunca aprendi as rezas,
sei somente acompanhar.

——  Pois se o compadre soubesse
rezar ou mesmo cantar,
trabalhávamos a meias,
que a freguesia bem dá.

——  Agora se me permite
minha vez de perguntar:
como senhora, comadre,
pode manter o seu lar?

——  Vou explicar rapidamente,
logo compreenderá:

como aqui a morte é tanta,
vivo de a morte ajudar.

——  E ainda se me permite
que volte a perguntar:
é aqui uma profissão
trabalho tão singular?

——  é, sim, uma profissão,
e a melhor de quantas há:
sou de toda a região
rezadora titular.

——  E ainda se me permite
mais outra vez indagar:
é boa essa profissão
em que a comadre ora está?

——  De um raio de muitas léguas
vem gente aqui me chamar
a verdade é que não pude
queixar-me ainda de azar.

——  E se pela última vez
me permite perguntar:
não existe outro trabalho
para mim nesse lugar?

——  Como aqui a morte é tanta,
só é possível trabalhar
nessas profissões que fazem
da morte ofício ou bazar.
Imagine que outra gente
de profissão similar,
farmacêuticos, coveiros,
doutor de anel no anular,
remando contra a corrente
da gente que baixa ao mar,
retirantes às avessas,
sobem do mar para cá.
Só os roçados da morte
compensam aqui cultivar,
e cultivá-los é fácil:
simples questão de plantar
não se precisa de limpa,
as estiagens e as pragas
fazemos mais prosperar
e dão lucro imediato
nem é preciso esperar
pela colheita: recebe-se
na hora mesma de semear.

Faço parte dessa geração???? Matéria da BBC Brasil

Em outras palavras, o aumento na incidência de obesidade entre mães ameaça a saúde de gerações futuras, podendo resultar em uma epidemia de obesidade, disseram os cientistas.

Os pesquisadores constataram, em um estudo realizado com ratos, que mães obesas podem dar à luz filhos que se tornarão ainda mais gordos, resultando no aumento da obesidade através das gerações.

Os cientistas da Faculdade de Medicina Baylor, em Houston, no Estado americano do Texas, descobriram que não os genes em si, mas alterações químicas ocorridas no útero materno e que afetam a forma como os genes se expressam é que seriam responsáveis pelo fenômeno.

Os cientistas conseguiram, entretanto, cancelar o efeito das alterações nos ratos através de uma dieta.

Útero

Nossos genes por si só não explicam totalmente porque somos de um determinado jeito - porque algumas pessoas desenvolvem câncer ou mal de Alzheimer e outras se tornam obesas, por exemplo.

Os cientistas acreditam que as condições no útero podem desempenhar um papel importante sobre o desenvolvimento do feto e determinar sua saúde no futuro.

Nossos genes não podem ser mudados, mas há evidência de que o ambiente do útero pode mudar a forma como eles funcionam, como se expressam.

Especificamente, no útero podem ocorrer alterações químicas que controlam o nível em que determinados genes funcionam - fenômeno conhecido como epigenética.

Há fortes evidências de que o peso da mãe tem um impacto no futuro peso de seus filhos, mas as razões para isto não são totalmente compreendidas pelos cientistas.

Os pesquisadores usaram um tipo de rato que, se alimentado com uma dieta normal, tende a engordar.

Um grupo desses ratos foi alimentado com uma dieta normal e o outro teve uma alimentação fortificada com vitaminas e ácido fólico, formulada para alterar o processo epigenético “silenciando” genes.

Os ratos com uma dieta normal engordaram como era previsto e, gerações sucessivas ficaram progressivamente mais obesas.

Já na linhagem dos animais que receberam a dieta diferenciada não foi verificado um aumento de peso.

“Há uma epidemia de obesidade nos Estados Unidos e isto está sendo cada vez mais reconhecido como um fenômeno mundial”, afirmou Robert A. Waterland, que liderou o estudo, publicado no International Journal of Obesity.

“Por que todo mundo está ficando mais e mais pesado? Uma hipótese é que a obesidade materna antes e durante a gestação afeta o estabelecimento de mecanismos reguladores do peso em seu bebê. A obesidade materna pode promover obesidade na geração seguinte”, alertou o especialista.

Saiu no Yahoo Notícias

CHICAGO, EUA (AFP) - Cientistas isolaram dois genes que talvez possam impedir a infecção pelo HIV, ou pelo menos diminuir o ritmo no qual as pessoas infectadas desenvolvem a Aids, segundo as conclusões de um novo estudo.

Os genes foram isolados comparando-se o perfil genético das pessoas em seu primeiro ano de infecção pelo HIV com o de pessoas que conseguiram resistir à infecção, apesar de exposições repetidas ao vírus.

As “boas” versões dos dois genes estavam presentes em 12,2% das pessoas que resistiram à infecção e em apenas 2,7% dos pacientes contaminados recentemente pelo HIV.

Os pesquisadores ainda não têm muita certeza sobre como estes genes funcionam para proteger da infecção.

Mas verificaram que um dos dois genes comanda um receptor na superfície das células consideradas matadoras naturais, integrantes do sistema imunológico, que destroem as células infectadas. O outro comanda uma proteína ligada ao primeiro gene e atenua a atividade das células matadoras.

A explicação mais plausível é que o HIV impede a proteína que atenua a atividade das células matadoras de se propagar, deixando que elas destruam as células infectadas pelo HIV.

Como isso pode acontecer pouco tempo depois da infecção inicial, as pessoas possuindo estes dois genes poderiam destruir de forma mais eficiente as células infectadas e reduzir seus riscos de desenvolver a Aids.

“Precisamos fazer mais pesquisas para determinar o mecanismo exato por trás desta proteção que observamos, mas essas concluções mostraram um caminho encorajador”, declarou uma das autoras do estudo, Nicole Bernard, do Instituto de pesquisas do Centro de saúde da Universdade McGill de Montreal.

“No futuro nossas conclusões poderiam servir para dopar de um certo modo o sistema imunitário natural e combater assim o vírus logo quando ele entra no corpo”, acrescentou.

O estudo foi publicado quarta-feira pelo jornal AIDS.

Mais uma matéria do Terra Magazine. o Desembargador e Professor Rizzatto Nunes, expressa sua opinião sobre as operações policiais em torno da nova “lei seca”, bem como interpreta alguns pontos da lei e do Código de Trânsito do Brasil. Você concorda em que parte ou em todas, ou discorda de tudo?

A lei seca e o direito de locomoção de todos nós

Rizzatto Nunes*
De São Paulo

Dou hoje minha opinião, que será estritamente jurídica sobre a atual lei seca que está dando o que falar. Deixo claro desde logo que, sinto-me bastante à vontade para tratar do assunto do modo como farei, porque na minha coluna de 04 de fevereiro deste ano, aqui publicada, tinha elogiado a posição do Governo Federal em proibir a venda de bebidas alcoólicas à beira das estradas, como continuo acreditando que é preciso ir além: penso que de deve proibir a venda desse tipo de bebida em supermercados, permitindo a venda apenas em locais específicos e autorizados em que só entrem maiores de idade; penso também que deve ser proibida toda publicidade de bebidas alcoólicas etc. O Estado deve mesmo fazer algo, mas sempre respeitando as garantias constitucionais de um verdadeiro Estado de Direito.

Quando era estudante da graduação em Direito na PUC/SP, nos idos dos anos setenta, sonhava - todos nós sonhávamos - um dia ver a democracia real instituída no Brasil.

A ditadura acabou, vieram as eleições livres e diretas e ficamos esperando. Quando surgiu a Constituição Federal de 1988, nossa esperança aumentou: afinal era o melhor, mais democrático, mais livre e mais claro e extenso texto de garantias ao cidadão jamais estabelecido antes por aqui. Uma luz verdadeira se acendia dentro do túnel.

Muito bem. O tempo passou e se percebe que ainda é difícil estabelecer-se um real Estado Democrático de Direito. Como estudante de direito já há 33 anos ficou triste e até, diria, um pouco descorçoado.

É incrível como o Poder, em todas as esferas, viola com seus procedimentos as garantias constitucionais. Foi-se a ditadura, mas permaneceu a mentalidade profundamente enraizada do autoritarismo.

As ações policiais, por exemplo, muitas vezes parecem ter como técnica de controle e investigação apenas e tão somente o espalhafatoso instrumento das blitze, que normalmente produzem muito pouco resultado além do espetáculo e de atrapalhar a vida dos cidadãos, que já têm muita dificuldade de se locomover pelas ruas das cidades.

Veja o caso da atual e chamada lei seca e das ações praticadas contra os cidadãos de bem. A pessoa é parada na via pública pela polícia, apenas e tão somente porque acabou de sair de um restaurante. Pergunto: qual o elemento objetivo e legal que permite esse tipo de abordagem? Nenhum. Não há suspeita, não há comportamento perigoso, não há desvio de conduta nem manobra capaz de causar dano a outrem.

Há, apenas, o fato de estar dirigindo um veículo após ter saído de um estabelecimento comercial ou nem isso: apenas porque está passando naquele local naquele momento. Isto é, trata-se de uma circunstância corriqueira de exercício da cidadania. Nessas condições a abordagem é ilegal. É assombroso, para dizer o mínimo.

De onde o Estado extrai o direito de evitar a locomoção de um pai de família que sai para jantar com sua esposa ou filhos? Ou com amigos, depois de um árduo dia de trabalho?

Dou exemplo de quando é possível a abordagem: se a pessoa entra cambaleando num veículo para dirigi-lo, eis o dado objetivo. Nesse caso o policial é testemunha ocular e tem o dever de agir. Ou, se o veículo faz zigue-zague na rua, é preciso pará-lo. Na verdade, se é para fazer blitz, então é muito mais simples manter policiais em cada porta de bar, danceteria, boate, discoteca, rave ou o que seja e impedir que o ébrio entre no veículo.

Mas, se a pessoa está na rua livremente, apenas exercendo seu direto de locomoção assegurado constitucionalmente, não pode ser abordado e nem se lhe pode impingir conduta que ele não se disponha a fazer, sem base objetiva para tanto, como por exemplo, exigir o teste do bafômetro.

Eu digo isso, apenas e tão somente porque as leis não estão sendo cumpridas. Vamos a elas, então.

Em primeiro lugar, leia a nova redação do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB): “Art. 306. Conduzir veículo automotor, na via pública, estando com concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influência de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência”.

Muito bem. Trata-se de um crime de perigo, mas perigo concreto real, ao contrário do que as autoridades policiais estão adotando. O Professor Luiz Flávio Gomes, em artigo publicado no site Migalhas, deixou clara qual deve ser a interpretação do referido dispositivo.

Diz ele que não basta ter ingerido certa quantidade de álcool. É preciso também estar sob influência dele. Isso porque, conforme ensina o professor, a segunda parte da regra legal (”sob influência de qualquer outra substância…”) deve valer também para a primeira parte que trata do álcool. E ele está certo, pois a disjuntiva “ou” remete o conteúdo da segundo parte do texto à primeira parte.

Dou também outra razão: a própria lei 11.705 que alterou o CTB assim o diz. O seu art. 7º alterou a lei 9.294/96 modificando a redação do art. 4º-A dessa lei, que passou a ter a seguinte dicção: “Art. 4º-A Na parte interna dos locais em que se vende bebida alcoólica, deverá ser afixado advertência escrita de forma legível e ostensiva de que é crime dirigir sob a influência de álcool, punível com detenção.” (grifei)

Pergunto: o que significa “estar sob influência”? O professor Luiz Flávio Gomes responde: estar sob influência exige a exteriorização de um fato, de um plus que vai além da existência do álcool no corpo.

No caso em discussão, esse fato seria a direção anormal. No exemplo que dei acima, a direção em zigue-zague. Caso contrário, como diz o citado jurista, estar-se-ia violando o princípio constitucional implícito da ofensividade, pois a mera ingestão de álcool sem significar perigo concreto ainda que indeterminado, geraria tipo penal de um crime abstrato, algo inadmitido no direito.

E, em reforço lembro, citando mais uma vez o professor, que para a caracterização da infração administrativa, o art. 165 do CTB, também alterado, dispõe: “dirigir sob influência do álcool”. Logo, se para a mera infração administrativa (que é o menos) há que se constata influência, para o crime (que é o mais) com muito maior razão.

Pergunto agora: Pode a polícia parar o veículo e submeter toda e qualquer pessoa ao exame do bafômetro? A resposta é não e por vários motivos. Primeiro, porque para abordar qualquer cidadão é preciso lei que autorize ou dado objetivo que permita. O direito de locomover-se livremente é assegurado constitucionalmente (Art. 5º, XV, CF).

Segundo, porque ainda que o motorista tenha ingerido álcool, isso não basta, pois deve se poder constatar um fato objetivo que gere perigo concreto, real decorrente de sua influência.

Terceiro, porque ninguém está obrigado a produzir provas contra si mesmo. Se em algum caso, puder se constatar a influência do álcool por elementos exteriorizados objetivamente, então, nesse caso, a prisão há de ser feita com base em testemunhas e não mera suspeita infundada do policial ou por ordem direta de seus superiores que criaram uma suspeita em abstrato e geral.

Porém, digo mais. Guardados os limites de cada caso de abordagem, pode se dar outro crime: o de abuso de autoridade. A lei 4.898 define os crimes de abuso de autoridade (ironicamente é uma Lei do período autoritário: 09 de dezembro de 1965). Dentre eles, destaco o atentado à liberdade de locomoção e o atentado à incolumidade física do indivíduo (art. 3º, “a” e “i”).

É um crime doloso, que demanda ânimo de praticá-lo e pode se dar também por omissão, como demonstram, as várias decisões judiciais condenando administradores públicos em geral elencadas pelos Profs. Gilberto e Vladimir Passos de Freitas no livro “Abuso de Autoridade” (Publicado pela Editora Revista do Tribunais, 9ª, ed, SP:2001).

Assim, se o indivíduo não está praticando nenhum delito, a autoridade fiscal ou policial não pode levá-lo preso. O crime pode estar sendo cometido tanto pela autoridade que lhe prende, como pela que não lhe solta. É possível, pois, processar a autoridade pelo crime de abuso.

No assunto atual das blitze de lei seca, pode surgir uma dúvida em relação à quem está praticando o abuso, pois o policial civil ou militar está cumprindo ordem superiores. Nesse caso, se a ordem não é manifestamente ilegal, quem comete o crime é o comandante da operação ou seus superiores, que pode chegar até mesmo ao Secretário de Estado responsável, pois desses se espera o cumprimento estrito do sistema constitucional em vigor.

De todo modo, deixo anotado que o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, disse com todas as letras que “sendo exigível dos agentes da lei o conhecimento da garantia constitucional de que ninguém, salvo o flagrante, pode ser detido e preso a não ser por ordem da autoridade judiciária competente, seu descumprimento configura abuso de autoridade manifesto, que não exime de responsabilidade o superior e seus subordinados” (Decisão publicada na revista RJTJRS 170/138 e citada na obra dos irmãos Passos de Freitas).

O trágico nessa história é que, enquanto cidadãos de bem são abordados por policiais armados em alguns pontos das cidades, em outros pontos cidadãos de bem estão sendo assaltados por bandidos armados. Em comum a violência e o abandono.

Afora o fato de que esse tipo de blitz acaba deixando um rastro. Quando elas cessarem, porque cessarão, deixarão no ar a possibilidade da ilegal abordagem de quem quer que seja e, nesse momento, os policiais menos escrupulosos aproveitarão para “engordar o caixa”. Mais um procedimento que facilita a corrupção. Outra coisa para se lamentar.

Não posso, como professor de Direito, depois de quase trinta anos de magistério, ficar tranqüilo com o que vejo. Aliás, nem eu nem ninguém que estude direito, porque ao invés de ver surgir o tão almejado Estado de Direito Democrático, o que assisto todo dia e cada vez mais é uso de um modelo de ação estatal que não tem na lei maior, infelizmente, sua base.

*Rizzatto Nunes é mestre e doutor em Filosofia do Direito e livre-docente em Direito do Consumidor pela PUC/SP. É desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo. Autor de diversos livros, lançou recentemente o “Bê-a-bá do Consumidor” (Editora Método). Coordena um site voltado ao Direito do Consumidor e à Defesa da Cidadania, no qual tem seu blog: www.beabadoconsumidor.com.br

A BBC Brasil publicou uma matéria que fala sobre prisões de blogueiros no mundo. Bem interessante por ver que essa atividade está cada vez mais influenciando o mundo.

Aumenta prisão de blogueiros em todo o mundo, diz relatório

Desde 2003, 64 pessoas foram presas por expor suas idéias em um blog, afirma o relatório, e no ano passado, o número de blogueiros presos por relatar questões políticas triplicou em relação ao ano anterior.

Mais da metade das prisões, desde 2003, foram realizadas na China, Egito e Irã, afirma o documento.

O relatório ainda reconhece que o número de presos pode ser muito mais alto, já que, em muitos casos, é difícil verificar se foi realizada uma prisão, e quais as acusações envolvidas.

Sentença

Segundo o relatório, a maioria dos blogueiros foi presa por denunciar corrupção no governo, abusos dos direitos humanos ou a repressão de protestos. Eles criticam políticas públicas e dão os nomes dos políticos envolvidos.

O relatório diz que o aumento do número de prisões se deve ao fato da “crescente” importância política dos blogs. O documento afirma que as prisões tendem a aumentar em tempos de “incertezas políticas”, como eleições gerais ou durante grandes protestos.

Muitos dos blogueiros detidos cumpriram sentença – a pena média foi de 15 meses, mas o WIA afirma que a pena mais longa chegou a oito anos.

O relatório também afirma que muitos países impõem restrições tecnológicas sobre o que as pessoas podem fazer on-line. Em países como a China, isso dificulta o uso de blogs como forma de protesto.

O documento ainda comenta que não são apenas os governos de países do Oriente Médio ou da Ásia que adotam medidas contra a publicação de opiniões on-line, e afirma que nos últimos quatro anos também foram presos blogueiros britânicos, franceses, canadenses e americanos.

O WIA prevê que neste ano serão presos mais blogueiros do que no ano passado, por conta da crescente popularidade do meio, da maior imposição de restrições à rede e das eleições na China, Paquistão, Irã e Estados Unidos.

CANSADO DA VIAGEM O RETIRANTE PENSA
INTERROMPÊ-LA POR UNS INSTANTES
E PROCURAR TRABALHO ALI ONDE SE ENCONTRA.

—— Desde que estou retirando
só a morte vejo ativa,
só a morte deparei
e às vezes até festiva
só a morte tem encontrado
quem pensava encontrar vida,
e o pouco que não foi morte
foi de vida severina
(aquela vida que é menos
vivida que defendida,
e é ainda mais severina
para o homem que retira).
Penso agora: mas por que
parar aqui eu não podia
e como Capibaribe
interromper minha linha?
ao menos até que as águas
de uma próxima invernia
me levem direto ao mar
ao refazer sua rotina?
Na verdade, por uns tempos,
parar aqui eu bem podia
e retomar a viagem
quando vencesse a fadiga.
Ou será que aqui cortando
agora minha descida
já não poderei seguir
nunca mais em minha vida?
(será que a água destes poços
é toda aqui consumida
pelas roças, pelos bichos,
pelo sol com suas línguas?
será que quando chegar
o rio da nova invernia
um resto de água no antigo
sobrará nos poços ainda?)
Mas isso depois verei:
tempo há para que decida
primeiro é preciso achar
um trabalho de que viva.
Vejo uma mulher na janela,
ali, que se não é rica,
parece remediada
ou dona de sua vida:
vou saber se de trabalho
poderá me dar notícia.

Um homem no Japão sentia dores no abdômen e os médicos achavam que era um tumor. No momento da operação, os médicos viram que se tratava de uma toalha que fora deixada por outro médico em uma outra cirurgia para tratamento de úlceras. Parece que alguns médicos daqui aprenderam com esse médico japonês. A matéria completa está no portal G1 do globo.com.

‘Tumor’ detectado em japonês era, na verdade, toalha cirúrgica de 25 anos

Da France Press

Médicos japoneses que realizavam uma cirurgia para retirar um tumor descobriram uma coisa boa e outra ruim a respeito do paciente. A boa é que ele não tinha câncer. A ruim é que o “tumor” que estava lhe causando dores era uma toalha cirúrgica que tinha ido parar lá havia 25 anos.

O paciente estava carregando o pedaço de tecido desde 1983, quando cirurgiões do Hospital Geral Asahi, perto de Tóquio, operaram-no para tratar uma úlcera — e lá deixaram a toalha. Agora com 49 anos, o homem procurou outro hospital no mês passado para tratar suas dores abdominais.

Quando os exames mostraram o que parecia ser um tumor de oito centímetros, ele foi para a mesa de cirurgia. “A toalha tem cor azul-esverdeada, embora não tenhamos certeza sobre sua cor original”, afirmou o porta-voz do Hospital Geral Asahi, que também afirmam que a toalha acabou ficando amassada lá dentro.

Funcionários da instituição visitaram o homem e pediram desculpas. O paciente não tem planos de processar o hospital, que está negociando com ele o pagamento de compensações, disse o porta-voz. O baço do paciente também precisou ser removido.

O Exército brasileiro está num rebuliço, não pela iminência de uma guerra com alguma nação, mas, talvez, uma guerra interna, onde antigos paradigmas estão sendo abalados. Veja abaixo a opinião do antropólogo Laci Marinho de Araújo, publicada no Terra Magazine e diga se você concorda. Você acha aceitável gays no exército.

Luiz Mott: Exército deveria “abrir novos armários”

Por Diego Salmen

Na madrugada desta quarta-feira, o sargento do Exército Laci Marinho de Araújo foi detido pela Polícia do Exército após ser entrevistado pelo programa “Superpop”, da Rede TV!. O militar foi preso ao sair dos estúdios da emissora.

Ao lado de seu companheiro, o também sargento Fernando de Alcântara de Figueiredo, Araújo reafirmou sua homossexualidade em entrevista à apresentadora Luciana Gimenez. O Exército alegou, no entanto, crime de “deserção” para prender o militar que professou “o amor que não ousa dizer o nome”.

Araújo e Figueiredo, que vivem juntos desde 1997, “saíram do armário” esta semana, em entrevista à revista Época.

Questionado por Terra Magazine sobre o incidente, o antropólogo e historiador Luiz Mott, líder do Grupo Gay da Bahia (GGB), diz que o Brasil “não está mais no regime ditatorial” e qualifica a prisão de “abuso de poder” e “arbitrariedade”. E vai além:

- Esperamos que esse episódio estimule novos armários a se abrirem (no Exército), porque não há nenhuma incompatibilidade entre a bravura militar e a homossexualidade.

Para Mott, o crime de “deserção” imputado ao sargento Araújo é apenas um pretexto para a prisão do militar por conta de sua opção sexual.

- Deve ter muito mais desertores no Brasil que não são perseguidos com o mesmo rigor. Tem homofobia e preconceito com certeza - critica.

A expectativa, segundo o antropólogo, é que o movimento homossexual se manifeste sobre o ocorrido e “eventualmente acione a defesa pública” para impedir episódios como o desta madrugada. “O Exército tem que conviver com a diversidade”, diz.

Terra Magazine

NA CASA A QUE O RETIRANTE CHEGA ESTÃO CANTANDO EXCELÊNCIAS PARA UM DEFUNTO, ENQUANTO UM HOMEM, DO LADO DE FORA,  VAI PARODIANDO A PALAVRAS DOS CANTADORES

——      Finado Severino,
quando passares em Jordão
e o demônios te atalharem
perguntando o que é que levas..

——      Dize que levas cera,
capuz e cordão
mais a Virgem da Conceição.

——      Finado Severino,
etc…

——      Dize que levas somente
coisas de não:
fome, sede, privação.

——      Finado Severino,
etc…

——      Dize que coisas de não,
ocas, leves:
como o caixão, que ainda deves.

——      Uma excelência
dizendo que a hora é hora.

——      Ajunta os carregadores
que o corpo quer ir embora.

——      Duas excelências…

——      … dizendo é a hora da plantação.

——      Ajunta os carreadores…

——      … que a terra vai colher a mão.

Saiu no Terra Magazine uma reportagem sobre um projeto da Prefeitura Municipal de João Pessoa de cinema no Casarão 34.

A matéria intitulada Iraque para paraibano ver, mostra que temos uma opção alternativa de cinema que não à convencional. Isso é muito bom, uma vez que demonstra, não somente por esse fato, mas por tantos outros, que em nossa capital há excelentes opções em cinema, música, teatro, dança, poesia. É só ficar atento e não se deixar levar pelas facilidades midiáticas e as apelações do baixíssimo nível das tantas bandas de Forró que deturpam as nossas raízes. Parabéns aos idealizadores desse projeto e também a outros lutadores de divulgação cultural.

Iraque para paraibano ver

Thais Bilenky

O primeiro filme exibido no Iraque depois da queda do ditador Saddam Hussein, em 2004, foi Tartarugas podem voar, do iraniano Bahman Ghobadi. Nele, crianças curdas conseguem sobreviver em um campo de refugiados desarmando e vendendo minas. O Casarão 34, cineclube em João Pessoa, Paraíba, exibe hoje o longa, dentro de sua programação quinzenal de cinema alternativo.

O projeto do Casarão 34 alterna sessões SóDoc (de documentários) e AlvoVisual. Nesta última, a cada rodada, vincula-se cinema a uma arte que não a sétima, através de um filme eleito pelo convidado da vez. Sob o tema “Cinema, Artes Visuais e Filosofia”, o professor Miguel Gally, doutor em filosofia (UFRJ) com ênfase em Estética e Filosofia da Arte, diz que selecionou Tartarugas podem voar para discutir a liberdade na vida humana bem como na criação cinematográfica.

- A escolha não tem a ver com o público local… O filme, com uma narrativa aparentemente simples, com começo, meio e fim, mostra toda hora a liberdade moral das crianças. Mas mostra, em paralelo, a liberdade na criação da própria linguagem cinematográfica - analisa Gally.

As sessões no Casarão 34 são organizadas pela prefeitura de João Pessoa desde outubro de 2007 e contam com um público médio de 30 pessoas por exibição. A crítica que se faz, dentro do projeto e por parte de Gally, é à carência de salas paraibanas que exibam cinema menos vendável, de teor mais experimental.

Abaixo, leia entrevista com o professor Miguel Gally.

Terra Magazine Por que este filme? Algo particular com o público de João Pessoa?
Miguel Gally - A escolha tem a ver com a temática do AlvoVisual da rodada, que é “Cinema, artes visuais e filosofia”. A da vez passada era “Cinema, literatura e televisão”. O filme é interessante, e por isso a escolha, porque aborda uma temática, às vezes indiretamente, que é a questão da autonomia da linguagem cinematográfica. O enredo pode ser, à primeira vista, simplório, que de certa forma confirma o argumento de Greenway (Peter Greenway, pintor e cineasta inglês, nascido em 1942) de que o cinema está na pré-história. Greenway diz que o cinema precisa revolucionar sua linguagem e usar tecnologias vinculadas à linguagem literária.
A escolha não tem a ver com o público local. Este foi o filme escolhido para levantar a discussão sobre o vínculo do cinema com outras linguagens, das artes visuais, da linguagem literária etc. Por isso o Greenway na discussão. Ele é um artista visual, a formação dele é na pintura e ele se apropria da linguagem cinematográfica.

Então por que não um filme do próprio Greenway?
Podia ser dele, é verdade. Mas com o filme de Ghobadi pode-se mostrar outras alternativas. Podia ser o “As Maletas e Tulse Luper” (De greenway)… Mas “Tartarugas podem voar”, com uma narrativa aparentemente simples, com começo, meio e fim, aborda a questão da liberdade na construção da narrativa e acaba entrando em choque com o argumento de Greenway. Não é interessante hoje que a linguagem cinematográfica tenha domínio próprio. Pode utilizar, articular outras linguagens - das artes visuais, poesia, pintura. Não precisa ter ela própria uma. E “Tartarugas” tem aspecto poético forte e temática interessante.

Qual é a temática?
O filme é de 2004, o primeiro feito no Iraque depois da queda de Saddam (Hussein, ditador executado pelo Tribunal Iraquiano em 2006). O filme se passa no momento imediato anterior à queda e também da chegada da notícia a um campo de refugiados curdos, em algum lugar entre Iraque e Turquia. Mostra toda hora a liberdade moral das crianças, que não têm a repressão dos adultos. Têm crianças, no enredo, que desarmam minas e comercializam. Uma menina que engravida e sem condições de ter a criança, se mata e mata o filho. Então, o filme mostra a condição da liberdade dentro dos próprios personagens, e, em paralelo, na sua própria criação. Contrapõe a visão exclusivista de Greenway de o cinema ter uma linguagem só, o que restringe as possibilidades do cinema.

Como o senhor avalia o projeto do cineclube?
Estive na úlitma sessão. É, na verdade, um trabalho de guerreiros porque aqui é muito difícil exibir filmes assim. A divulgação existe, mas tem muita resistência.

Na Paraíba, o cinema é rendido a Hollywood?
Nas casas de cinema, sim. Não sei se por falta de público, sei lá! Este (programa) é uma ilha isolada, viculada a um outro, o da Associaçao Brasileira de Documentaristas (ABD), de curtas-metragens. Mas é um empreendimento muito bom e necessário.

Terra Magazine

O STF julgou improcedente a ação do Procurador Geral e liberou as pesquisas para terapia com Células-tronco Embrionárias.

Um julgamento histórico pelos aspectos em que se ouviu como nunca a opinião da sociedade civil.

A questão não estava em definir quando começa a vida. Não é da alçada deles nem de ninguém, mas de ser coerente com as necessidades dos avanços científicos e tecnológicos e com o aprofundamento ético e o respeito às diferenças e às opiniões dos que querem ou não.

Mesmo quem for contra tem todo direito de não submeter seus embriões à terapia ou às pesquisas, mas quem quer e pode, tem todo o direito.

Toda pesquisa científica deve estar sempre pautada em normas éticas rígidas, onde o ser humano esteja em primeiro plano e isso cabe a nós da sociedade civil, que compomos os comitês de ética espalhados pelo país.

Em nenhum momento as pesquisas com células-tronco embrionárias são salvação para todos os males, mas representa um avanço significativo e, isso por si, já é um motivo para que continuem, errem, tentem novamente, mas não parem de promover a vida. Também sabe-se que não tem ligação alguma com o aborto e sim com a vida.

Mais uma vitória da VIDA. VIVA!!!

Vejam o que já foi postado aqui sobre células-tronco:

Argumentos favoráveis e contrários

Depoimento da Vice-presidenta da SBPC

Animação do portal Globo.com sobre células-tronco

Entrevista com professor pesquisador da UFPB

Essa eu não pude deixar passar. Como bom flamenguista, a vitória do Sport foi boa demais. Não gosto de discutir futebol, mas pela criatividade da arte abaixo, não deixaria passar em branco. Afinal de contas, o vasco é o time da virada. Ah! É Edmundo.

By Armando Sousa. Retirado do Kibeloco

Alguns acadêmicos têm a visão parecida com a desse animal acima, com a diferença que o cavalo está com rédeas de couro e esses acadêmicos estão com as rédeas de sua especialização e não vêem questões sociais como importantes na construção da vida dos humanos.

Imagina se esse Bruce Charlton fosse coordenador do curso de medicina de alguma universidade do Brasil. Pelo menos aqui perderia seu cargo. Pelo menos!

A matéria abaixo é da BBC

Acadêmico inglês diz que os ricos têm QI mais alto

“O governo britânico gastou tempo e esforço em afirmar que as universidades, especialmente Oxford e Cambridge, estariam excluindo pessoas de classes sociais mais baixas e privilegiando as de classes mais altas”, disse o professor.

“No entanto, neste debate um fato vital foi esquecido: classes sociais mais altas têm uma média de QI maior do que as classes baixas”, afirmou Charlton em artigo publicado na revista.

Segundo o acadêmico, professor de psiquiatria evolutiva na Universidade de Newcastle, na Inglaterra, a dominação das classes altas é “natural” e uma questão de “mérito”.

“A distribuição desigual de classes observada em universidades renomadas, comparada com a população geral, dificilmente acontece devido a preconceito ou corrupção no processo de admissão. Ao contrário, o padrão observado é o resultado natural do mérito”, escreveu Charlton no artigo.

Críticas

A afirmação provocou reações no setor educacional no país. Em um comunicado, a União Nacional dos Estudantes (NUS, na sigla em inglês) afirmou que os argumentos de Charlton são “equivocados, irresponsáveis e insultantes”.

“Certamente a desigualdade social define a vida das pessoas antes mesmo de entrarem para a universidade, mas o setor de ensino superior não pode ser absolvido de sua responsabilidade de garantir que estudantes de todos os níveis sociais tenham a oportunidade de desenvolver seu potencial”, disse Gemma Tumelty, presidente da NUS.

Outra crítica, também publicada pela revista, foi do ministro do Ensino Superior Bill Rammell. Segundo ele, os argumentos de Bruce Charlton dão um tom de que “as pessoas devem saber seu lugar”.

“Apesar de muitos jovens pouco privilegiados conquistarem as qualificações para chegar ao ensino superior, eles ainda ficam atrás dos colegas mais privilegiados. Portanto, é vital que continuemos a preparar e apoiar os estudantes de maneira adequada para que cheguem à universidade”, disse o ministro à revista.

Robert Sternberg, diretor de artes e ciências da Universidade de Tufts, admitiu a relação entre o QI e a questão social, mas descorda da posição de Charlton.

“Certamente há uma correlação entre o QI e a classe social. Pessoas de classes mais altas têm vantagens educacionais, sociais e econômicas e as transmitem aos seus filhos”, disse ele.

Ao adotar o sistema que Charlton recomenda, afirmou, “garantimos que as classes mais altas continuarão a transmitir estas vantagens e iremos congelar aqueles de classes mais baixas”.

“Desta forma, criaremos profecias que se cumprem sozinhas”, disse Sternberg.

Uma notícia do principal jornal espanhol, El Pais, diz que a Polícia Federal brasileira está investigando o sueco Johan Eliasch, um assessor do Primeiro Ministro Britânico, Gordon Brown, para assuntos ambientais. A matéria diz que Johan Eliasch manteve contatos com diversos empresários brasileiros e que teria dito que seria necessário 50 milhões de dólares para comprar toda a Amazônia. Ele é fundador de uma ONG e que já teria comprado de forma ilegal 160.000 hectares de terra no Mato Grosso.

Matéria completa aqui

O 61º Festival de Cannes encerrou com a entrega dos prêmios aos vencedores. Dentre eles, o prêmio de melhor atriz foi para a brasileira Sandra Corveloni, por Linha de Passe, de Walter Salles. O grande vencedor foi o filme francês Entre les murs, do francês Laurent Cantet. Há 21 anos um filme francês não vencia o principal prêmio. Segue abaixo a lista dos vencedores:

- Palma de Ouro: “Entre les murs” do francês Laurent Cantet

- Grand Prix: “Gomorra” do italien Matteo Garrone

- Prêmio do Júri: “Il Divo” do italiano Paolo Sorrentino

- Melhor Atriz: a brasileira Sandra Corveloni (”Linha de Passe”)

- Melhor Ator: o porto-riquenho Benicio del Toro (”Che”)

- Melhor Diretor: o turco Nuri Bilge Ceylan (”Three Monkeeys”)

- Melhor Roteiro: os belgas Jean-Pierre et Luc Dardenne (”O silêncio de Lorna”)

- Palma de Ouro para Curta-metragem: “Megatron”, do romeno Marian Crisan

- Câmera de Ouro: “Hunger”, do inglês Steve McQueen

- Prêmio especial do 61º Festival de Cannes: a atriz francesa Catherine Deneuve (”Un conte de Noël”) e o ator e diretor americano Clint Eastwood (”The Exchange”)

Parece loucura, mas a cultura armamentista norte americana parece não ter limites. Algumas pessoas disseram que o filme de Michael Moore era tudo invenção, mas não querem perceber o que acontece com o uso indiscriminado dessas armas. Os EUA têm a maior taxa de mortes por arma de fogo entre os países ditos de primeiro mundo.

Além do filme de Moore, Tiros em Columbine, recomendo um mais recente, No Vale das Sombras, de Paul Haggis, que conta a história da busca de um pai para uma reposta e acaba encontrando diversas decepções para diversas problemáticas com as quais a sociedade americana convive e nem tem a menor idéia que um dos problemas está justamente em sua cultura armamentista.

Abaixo, a notícia da BBC que relata a campanha de uma loja de carros em que a compra de um carro dá direito a uma arma de fogo.

A promoção Guns and Gas (Armas e Gasolina), da revendedora de veículos Max Motors, dá ao cliente que comprar um carro a chance de escolher entre um revólver ou um cupom de gasolina no valor de U$250 (R$ 415).

“Até agora 80% dos clientes optaram pelo revólver”, disse Walter Moore, um dos gerentes da loja, à rede de televisão KMBC.

De acordo com Moore, a loja entrega um certificado ao cliente para receber a arma, que só é entregue após a verificação de sua ficha criminal.

Sucesso

Na página da revendedora na internet, o anúncio da promoção, que está em vigor até o final do mês, afirma: “Sabemos que a América tem problemas com o crime e com a gasolina. A Max Motors quer ser parte da solução, não do problema”.

O anúncio comenta o sucesso da promoção e diz: “A América ama armas de graça!”

A página traz ainda alguns comentários de clientes ou pessoas que apóiam a iniciativa da loja.

“Boa idéia, rapazes e não se preocupem com o que aqueles que odeiam armas irão dizer. Proteção é a chave e acho que isso ainda é a América”, escreveu Danny Haines em um comentário publicado na quinta-feira.

Em entrevista à KMBC, um policial da região afirmou que a promoção pode acontecer, contanto que as armas não sejam entregues na revendedora.

Baixar a Música

Letra:

Composição: Rodrigo Amarante

Eu encontrei-a quando não quis
mais procurar o meu amor
E quanto levou foi pr’eu merecer
antes um mês e eu já não sei

E até quem me vê lendo o jornal
na fila do pão sabe que eu te encontrei
E ninguém dirá que é tarde demais
que é tão diferente assim
Do nosso amor a gente é que sabe, pequena

Ah vai!
Me diz o que é o sufoco que eu te mostro alguém
afim de te acompanhar
E se o caso for de ir à praia eu levo essa casa numa sacola

Eu encontrei-a e quis duvidar
Tanto clichê deve não ser
Você me falou pr’eu não me preocupar
ter fé e ver coragem no amor

E só de te ver eu penso em trocar
a minha TV num jeito de te levar
a qualquer lugar que você queira
e ir onde o vento for, que pra nós dois
sair de casa já é se aventurar

Ah vai, me diz o que é o sossego
que eu te mostro alguém afim de te acompanhar
E se o tempo for te levar
eu sigo essa hora e pego carona pra te acompanhar

Vídeo:

O RETIRANTE TEM MEDO DE SE EXTRAVIAR POR SEU GUIA, O RIO CAPIBARIBE, CORTOU COM O VERÃO

—— Antes de sair de casa
aprendi a ladainha
das vilas que vou passar
na minha longa descida.
Sei que há muitas vilas grandes,
cidades que elas são ditas
sei que há simples arruados,
sei que há vilas pequeninas,
todas formando um rosário
cujas contas fossem vilas,
de que a estrada fosse a linha.
Devo rezar tal rosário
até o mar onde termina,
saltando de conta em conta,
passando de vila em vila.
Vejo agora: não é fácil
seguir essa ladainha
entre uma conta e outra conta,
entre uma e outra ave-maria,
há certas paragens brancas,
de planta e bicho vazias,
vazias até de donos,
e onde o pé se descaminha.
Não desejo emaranhar
o fio de minha linha
nem que se enrede no pêlo
hirsuto desta caatinga.
Pensei que seguindo o rio
eu jamais me perderia:
ele é o caminho mais certo,
de todos o melhor guia.
Mas como segui-lo agora
que interrompeu a descida?
Vejo que o Capibaribe,
como os rios lá de cima,
é tão pobre que nem sempre
pode cumprir sua sina
e no verão também corta,
com pernas que não caminham.
Tenho que saber agora
qual a verdadeira via
entre essas que escancaradas
frente a mim se multiplicam.
Mas não vejo almas aqui,
nem almas mortas nem vivas
ouço somente à distância
o que parece cantoria.
Será novena de santo,
será algum mês-de-Maria
quem sabe até se uma festa
ou uma dança não seria?

Ontem, dia 07 de maio de 2008 ficará marcada como o dia que o Senador José Agripino Maia (DEM-RN) demonstrou quem realmente é: o homem em busca da manutenção do poder, custe o que custar. A manobra de trazer a Dilma Roussef para bombardear o governo saiu pela culatra, e feio. Quando quis, do alto de sua soberba, acuar a ministra e não mostrar a sua carapuça, algo deu errado e a mesma caiu. E talvez não levante. Espero! Existem parlamentares muito mais inteligentes e modernos na oposição brasileira, que em vez de dedicar tempo exclusivo a atacar, faz algo também; que não comemora a derrota do governo, comemora uma ação política bem feita, seja de que lado for; não devem favores aos militares, mas pensam num programa para o país, por mais que concordemos ou não. São ações diferentes para um mesmo fim.

Como se diz por aqui no nordeste: a oposição está mais perdida que pitomba em boca de banguelo. Não sabe mais o que fazer ou não sabe fazer? O PT que também fazia o mesmo, vê agora o quanto é difícil estar do lado que está. Mas a oposição, que já esteve lá, não quer voltar, porque fazendo o que está fazendo, mesmo com bons exemplos em alguns estados e cidades, os que estão em Brasília só fazem abrir a boca para derrubar a própria oposição.

Nas próximas eleições presidenciais o povo vai escolher quem está fazendo do país um crescente constante como nunca se viu, mesmo em meio a uma crise assombrosa, ou pessoas que só choram e não saem do canto?

Penso que a atual oposição não sabe ser oposição. Claro! Nunca foram oposição. Sempre estiveram no poder máximo da nação, tanto em períodos turbulentos, violentos, como na recente democracia, que ainda é violenta.

Voltando à estupidez de ontem, vou elencar várias páginas sobre o episódio de ontem.

Folha de São Paulo

Terra Magazine

Blog da Lucia Hippolito

Vermelho.com.br

Estadão

Veja abaixo a pergunta do José e a resposta da Ministra.

Ahora me dejen tranquilo.
Ahora se acostumbren sin mí.

Yo voy a cerrar los ojos

Y sólo quiero cinco cosas,
cinco raices preferidas.

Una es el amor sin fin.

Lo segundo es ver el otoño.
No puedo ser sin que las hojas
vuelen y vuelvan a la tierra.

Lo tercero es el grave invierno,
la lluvia que amé, la caricia
del fuego en el frío silvestre.

En cuarto lugar el verano
redondo como una sandía.

La quinta cosa son tus ojos,
Matilde mía, bienamada,
no quiero dormir sin tus ojos,
no quiero ser sin que me mires:
yo cambio la primavera
por que tú me sigas mirando.

Amigos, eso es cuanto quiero.
Es casi nada y casi todo.

Ahora si quieren se vayan.

He vivido tanto que un día
tendrán que olvidarme por fuerza,
borrándome de la pizarra:
mi corazón fue interminable.

Pero porque pido silencio
no crean que voy a morirme:
me pasa todo lo contrario:
sucede que voy a vivirme.

Sucede que soy y que sigo.

No será, pues, sino que adentro
de mí crecerán cereales,
primero los granos que rompen
la tierra para ver la luz,
pero la madre tierra es oscura:
y dentro de mí soy oscuro:
soy como un pozo en cuyas aguas
la noche deja sus estrellas
y sigue sola por el campo.

Se trata de que tanto he vivido
que quiero vivir otro tanto.

Nunca me sentí tan sonoro,
nunca he tenido tantos besos.

Ahora, como siempre, es temprano.
Vuela la luz con sus abejas.

Déjenme solo con el día.
Pido permiso para nacer.

]]> http://matheuslaureano.wordpress.com/2008/05/07/pablo-neruda-peco-silencio/feed/ Matheus Laureano